Chiunque abbia visitato Cuba avra’ sicuramente familiarità con la
canzone "Guantanamera" che significa letteralmente ‘’la ragazza di
Guantanamo’’. La canzone di José Martí, il padre dell'indipendenza
cubana, è probabilmente la più conosciuta canzone cubana. Ma la
localita’ di Guantanamo è ancora più famosa per la sua prigione militare
americana. Se "Guantanamera" è una potente espressione della bellezza
di Cuba, "Gitmo" è diventata un potente simbolo di violazioni dei
diritti umani, tanto che Amnesty International l’ha etichettata come ''il gulag dei nostri tempi''
Tale descrizione può essere perfettamente etichettata al Gennaio 2002,
quando la base ha ricevuto i suoi primi 20 prigionieri in catene. Il
Generale Richard B. Myers, presidente del Joint Chiefs of Staff, ha
descritto i detenuti "persone molto pericolose che avrebbero rosicchiato
le linee idrauliche nella parte posteriore di un C-17 pur di
abbatterlo." Ora sappiamo che una gran parte dei 750 uomini trattenuti a
Guantamano in realta’ non rappresentava una minaccia reale per gli
Stati Uniti. Infatti, solo il cinque per cento di essi è stato catturato
dagli Stati Uniti mentre la maggior parte è stata catturata
dall'Alleanza del Nord, da ufficiali dei servizi segreti pakistani o
signori della guerra tribali, e molti di essi sono stati venduti al
campo in cambio di denaro.
La storia di Guantanamo inizia nel 1903, quando l'esercito degli Stati
Uniti occupa Cuba alla fine della guerra d'indipendenza contro la
Spagna. L'Emendamento Platt, che ha concesso agli Stati Uniti il diritto
di intervenire a Cuba, è stato incluso nella Costituzione cubana, come
condizione preliminare per il ritiro delle truppe statunitensi dal resto
di Cuba. Tale disposizione ha fornito la base per l'accordo siglato nel
1903 su carbone e Stazioni Navali, che ha dato agli Stati Uniti il
diritto di usare Guantanamo Bay "esclusivamente come stazioni carboniere
o navali e per nessun altro scopo."
Nel 1934, il presidente Franklin D. Roosevelt ha firmato un nuovo
trattato con Cuba, che permette agli Stati Uniti di rimanere a
Guantanamo Bay fino a quando gli USA optino per l’abbandono della zona o
fino a quando, Cuba e Stati Uniti, accettino di modificare la loro
disposizione. In base a tale trattato, "le disposizioni (del 1903)
dell'accordo per quanto riguarda la stazione navale di Guantánamo
continuerà ad essere efficace." Ciò significa Guantanamo Bay può essere
utilizzato solo per stazioni carboniere o navali, come previsto e
scritto dall'articolo III del trattato siglato nel 1934. Non è scritto
da nessuna parte che Cuba dia il via libera agli Stati Uniti circa il
diritto di utilizzare Guantanamo Bay come campo di prigionia.
Non è un caso che il presidente George W. Bush abbia scelto Guantanamo
come luogo per il suo campo di prigionia illegale. La sua
amministrazione ha sostenuto che Guantanamo Bay non è un territorio
degli Stati Uniti. Ma, come la Corte Suprema ha affermato
successivamente, gli Stati Uniti, e non Cuba, esercitano la propria
giurisdizione esclusiva su Guantanamo Bay. Amanda Williamson, una
portavoce dell’ufficio della Croce Rossa di Washington, ha fatto
intendere in proposito che i prigionieri di Guantánamo "sono stati
collocati in un vuoto giuridico, un buco nero legale". Amnesty
International è andato oltre, notando un divario evidente tra la
retorica e la pratica degli Stati Uniti: "Date le critiche degli Stati
Uniti in merito alla situazione dei diritti umani a Cuba, è
profondamente ironico che gli stessi americani stiano violando i diritti
fondamentali dell’uomo sul loro suolo, facendo affidamento sul fatto
che la prigione sia situata sul suolo cubano"
Anche se la Convenzione contro la tortura, come ratificato da un
trattato degli Stati Uniti, vieta l'uso della coercizione in ogni caso
per ottenere informazioni, i prigionieri rilasciati da Guantanamo hanno
dichiarato di aver subito assalti, incatenamenti prolungati, detenzioni
in posizioni scomode, abusi sessuali e minacce inasprite dalla presenza
di cani. Alcune testimonianze hanno dell’orrido, come quella di Mustafa
Ait Idr, cittadino algerino che viveva in Bosnia quando fu inviato a
Guantanamo, che ha denunciato il fatto che le guardie americane gli
siano letteralmente saltate sulla testa, provocandogli una conseguente
paralisi del volto, aggiungendo oltretutto che le guardie gli avessero
rotto diverse dita e lo avessero quasi annegato in bagno. Mohammed
Saghir, un religioso pakistano, ha sostenuto che le guardie avessero
usato farmaci per far perdere i sensi ai prigionieri. Il francese Mourad
Benchellali, rilasciato da Guantanamo nel luglio 2004, ha dichiarato:
"Non è possibile descrivere in poche righe le sofferenze e le torture
subite, ma la cosa peggiore della detenzione al campo era la
disperazione, la sensazione che qualsiasi cosa dici, non potrà mai fare
la differenza" Benchellali ha successivamente aggiunto: "C’è una
crudelta’ senza limiti in un sistema che sembra non essere in grado di
liberare l'innocente e incapace di punire i colpevoli".
CONTROVERSIE NEL SISTEMA
Nel mese di aprile 2011, WikiLeaks ha rilasciato migliaia di pagine di documenti militari classificati (NYT), che permettono di guardare Guantanamo e il suo caotico processo di valutazione del prigioniero sotto una luce diversa. Il materiale, documento che descrive la storia del carcere dal 2002 ad inizio 2009, rivela casi per i quali il rilascio di uomini innocenti ha richiesto diversi mesi, così come controversi episodi riguardanti il rilascio di prigionieri che probabilmente avrebbero potuto recare forti preoccupazioni per la futura sicurezza nazionale statunitense. I documenti indicano il Pentagono ha diffuso Abu Sufian Qumu, che è stato catturato in Pakistan nel 2002, al governo libico nel 2007, nonostante una valutazione di rischio negativo e una storia consolidata di associazione con al-Qaeda e ai talebani.
Alcuni critici sostengono i file trapelato confermare difetti fondamentali nelle politiche di Guantanamo che persistono nonostante le modifiche attuate dall'amministrazione Obama. Karen Greenberg, direttore esecutivo del Centro di Diritto e Sicurezza presso New York University, dice che gli Stati Uniti hanno bisogno di un sistema migliore per valutare e affrontare la pericolosità delle persone in stato di detenzione, ed osserva: "Al momento ancora non abbiamo un piano riguardante riabilitazione o deradicalizzazione dell’individuo detenuto, ed abbiamo messo i detenuti in una categoria che non permettera’ loro di uscire, con o senza prove".
0 Responses So Far: